en uk pl es ro
РЫБАЛКА
Категория О РЫБАЛКЕ  

Силиконовые приманки


2016-07-11 00:00:00

Еще лет пять назад воблеры не были такими доступными и распространенными. В моей коробке было несколько образцов неизвестного происхождения, ловля которыми результата особенно не приносила. Имея возможность за лето побывать на 40-50 рыбалках, набирал достаточную статистику. Последние 2-3 года практиковал «правильную» ориентацию ловли, в частности, по щуке. Имеется в виду – если уж силикон, то у дна, а если у поверхности, то воблеры. Но часто случалось так, что лучшие результаты в верхнем горизонте показывали именно силиконовые приманки на обычных джиг-головках. Я еще раз пересмотрел свое отношение к этой теме, проанализировав прошлые рыбалки. Собственными выводами готов поделиться с читателями. МЕСТО И ВРЕМЯ, ГДЕ ЭТО РАБОТАЕТ Объектами ловли в данной теме будут только два вида рыб, но занимают они львиную долю интереса рыболовов. Самые «родные» для нас хищники – окунь и щука очень часто своими вкусами и действиями не перестают удивлять, иногда ставя рыболова в тупик. силиконовые приманки в картинках Ловля на силикон в приповерхностном слое на небольших реках с фоновыми глубинами до 2-3 метров и закоряженными участками способна серьезно сэкономить ваши затраты, связанные с бесконечными обрывами. Отмечу, что часто это и не менее результативно. Если речь идет о ловле с лодки, то воблеры, пожалуй, более предпочтительны. Если с берега, то это не так очевидно. Если опустить эффектность, а рассматривать лишь эффективность, то достаточно часто бывает так, что простая ступенька обычного виброхвоста в толще воды дает существенно больше поклевок, чем фирменные воблеры. Основная причина, думаю, как раз в неподходящей к данным условиям игре. Ведь часто бывает, что два разловленных и проверенных воблера даже в течение дня меняют свой статус, превращаясь из фаворита в бестолковый кусок пластика или бальсы. Что уж говорить о новых моделях, разловить которые еще не удалось! Возможно, рыба сейчас и активна, но игра дорогой игрушки ее никак не интересует… С силиконом все гораздо проще. Тоже отнюдь не одинаковая игра разных моделей все же подбирается намного быстрее. Если говорить по-простому, то в большинстве случаев для поклевки активного хищника достаточно элементарной работы хвоста приманки на всех стадиях проводки. Как по мне, основное, что «убивает» игру – это вес джиг-головки. Один и тот же силикон с разной огрузкой работает совершенно по-иному. И это еще актуальнее при поверхностной ловле. Ведь не зря же в компании опытных спиннингистов вопрос: «Какой вес?» звучит не менее часто, чем «на что?» и «где?». Надежно укоренившийся и надолго осевший как в сознании, так и в коробках большинства рыболовов силикон, стал почти синонимом слова «джиг». Джиговая ловля практически всегда предполагает проводку у дна, чаще всего, с касанием его. Пожалуй, это наиболее распространенное и оправданное применение силикона. В этой же статье речь пойдет о ловле на силикон ближе к поверхности воды. Для меня самое подходящее время для подобных занятий – с мая по сентябрь. Именно сейчас рыба максимально старается использовать для своих засад прибрежные водоросли. К тому же, активные хищники, особенно щуки, часто занимают позицию в полводы. Очевидно, это связано с желанием максимального контроля всего горизонта. При глубине даже в четыре метра приманка у поверхности будет весьма заметна. силиконовые приманки в картинках На больших по площади, но неглубоких заливах в теплое время буйно разрастается водная растительность. Поэтому донные способы ловли становятся неэффективными. А часто и воблеры своими тройниками с первых метров проводки цепляют водоросли. Применение же разного «железа» с защитными усами часто не приводит к желаемому результату. Что касается джига, то многочисленные щучки и стаи окуней не обделяют рыболова вниманием, радуя поклевками. Неоднократно случалось так, что, имея в арсенале проверенные воблеры, приходилось переходить на джиг по причине банального недоброса к перспективному месту. И только там происходили поклевки. Так, однажды мой самый дальнобойный L-minnow 44 не долетал буквально несколько метров до упавшего дерева у противоположной стороны. Зато попадание с первого заброса «Предатора» впритирку со стволом подарило щуку на 1,5 кг! А на последующих десяти забросах я поймал еще зубастую в районе килограмма, причем, там, где минутами ранее таскал рабочие щучьи воблеры. РЫБОЛОВНЫЕ СНАСТИ И ПО ПРОВОДКАМ СТРАСТИ Привычные подразделы многих статей о снастях и проводках здесь совмещены, чтобы подчеркнуть простоту и минимальные отличия от донного джигования. Для меня основная разница заключается в массе джиг-головки. Если нет особой нужды выполнять дальние прицельные забросы, то лучше поставить огрузку меньше, а саму приманку немного крупнее и упористее. Это все делается для банального увеличения времени свободного падения, на котором и происходит наибольшее число поклевок. Из монтажей хорошо себя зарекомендовала «лошадиная голова», не раз достаточно полно и умело описанная. Хороши в этом отношении и твистеры с объемным телом. Тем более, что они готовы простить неправильное сочетание груза и приманки. В целом же, я ловлю теми самыми монтажами, которые давали поклевки у дна и не остались на корягах Донца и других рек. Как уже стало ясно, с размером мы мелочиться не будем, коль уж рассчитываем на активного хищника, а вот к цвету приманки отнесемся более внимательно. Скорее всего, хищник будет видеть приманку на фоне неба, к тому же, на маленькой глубине солнечный свет поможет рыбе более четко определить, что ей предлагают. Что до самой приманки, то ее подбирать придется каждый раз, а вот по поводу поводка и толщины шнура можно позаботиться заранее, поставив максимально маскировочный вариант. Возможно, это поможет склонить к поклевке один-два дополнительных нейтрально настроенных на поклевку «хвоста». Часто это имеет огромное значение. Обычная ступенчатая проводка в верхнем слое воды, как по мне, наиболее эффективна в большинстве случаев. Не раз наблюдал, как на равномерную проводку невзрачных силиконовых приманок рыба тоже ловилась. Но для меня это давно пройденный этап и прочесыванием водоема горизонтальным волочением джига у поверхности я не занимаюсь. Все ваши собственные «фирменные» рывки и паузы, что соблазняли на поклевку хищника у дна, должны срабатывать и у поверхности. Отмечу, что за умело поданной приманкой голодному хищнику ничего не стоит подняться из глубины на пару метров. У ПОВЕРХНОСТИ ЛОВИМ ЩУКУ Основное глубокое русло, граничащее с грядой прибрежных кувшинок, для меня ассоциируется, прежде всего, со щукой. Именно здесь в сезон максимального разрастания водорослей щук можно увидеть среди кувшинок через поляризационные фильтры. Пожалуй, провести удачно воблер вдоль зарослей будет тоже достойным решением, но утвердительно сказать, какой способ даст лучший результат, я бы не спешил. силиконовые приманки в картинках В малых реках большинство щучьих особей, если не всех, можно считать «травянками». Не претендуя на ловлю «крокодилов» в подобных местах, буду иметь ввиду пятнистых до двух килограммов. Сплавляясь по реке в одной большой лодке с двумя своими товарищами, мы делали забросы порой в одну точку. Причем, они ловили на самую распространенную резину от Mann’s и Relax, я же только воблерами, хорошо зарекомендовавшими себя тем летом по щуке. Так вот, щучьих поклевок (либо поймана, либо остались порезы на приманке) было не меньше шести. При этом на мою долю выпала только одна из них, принесшая в итоге победу над «килушкой». Благо пойманные два голавлика и язь помогли избежать фиаско. Недавние несколько рыбалок на небольшой речке в Полтавской области в очередной раз подтвердили право на существование данной теории. На протяжении двух выездов мы много времени уделили вобле-рам. В основном, это были крэнки, причем, от именитых производителей и, что главнее, не раз приносившие ранее результат. Но на силикон, всё же, мы ловили немного больше. Но не в восемь раз! А итоговый счёт оказался в тот раз 8:0 в пользу силикона – на троих за два дня мы поймали восемь щук, и только на силикон. Причём, ловили, главным образом, коротенькими ступеньками у поверхности, глубже шли сплошные заросли, очень редко предоставлялся шанс выполнить нормальную джиговую проводку у дна. Одним из отправных моментов, заставивших серьезно задуматься над данным вопросом, стала обычная летняя рыбалка на реке Псел. Глубина на участке ловли составляла не меньше 3 метров. Для ловли я выбрал участок, где метров на сто протянулось однотипное корытообразное русло почти во всю ширину реки. Вдоль берега росли кувшинки. Джигование у дна давало здесь сплошные зацепы. Обловив границу кувшинок, поймал щучку грамм на восемьсот на тот же силикон у поверхности. Всплесков нигде не было, что могло означать: либо Щука не активна, либо держится у дна. Сделал заброс по течению на середину реки и сразу ощутил злую поклевку. От неожиданности замешкался и подсек с запозданием. Естественно, рыба не засеклась. К тому же, на тот момент у меня в руках была «лапшистая» по нынешним меркам палка, да ещё и монофильная леса, а не шнур. И это внесло свою лепту тоже… Я поправил силикон и повторил заброс. Ничего. Меняю приманку. Забрасываю туда же. Веду у самой поверхности. Есть! Как и полагается речной щуке весом под 2 кг, вела она себя по-боевому. Совершив последний рывок, чуть было не уткнулась головой в отвесной берег. Но я ее все-таки вытащил. Дальнейшая проверка всех горизонтов не дала результата, но тогда я был твердо уверен, что эти две щуки были не случайными, что позже неоднократно подтверждалось. У ПОВЕРХНОСТИ ЛОВИМ ОКУНЯ Для меня, практически, все окуневые водоемы с наличием водорослей на дне становятся интересными лишь в плане проводок приманок в толще воды. Мало ли таких мест, где летом большая часть зеркала зарастает? Наверное, большинство. И при частом соседстве заросшей и чистой частей водоема окунь, наверняка, выберет заросшую, как наиболее привлекательную с точки зрения наличия корма и безопасности. силиконовые приманки в картинках Очень часто речь идет о скоростной ловле мелкого и среднего окуня. В данном контексте каждая лишняя секунда, которая ушла на достижение приманкой дна, а потом еще испорченная проводка из-за нависших водорослей, обращаются в неоправданную потерю времени, что в конечном итоге скажется на результате. При нормальной погоде и правильных действиях рыболова мелкие окуньки клюют достаточно хорошо, не давая приманке глубоко опускаться. Да и стайки их держатся часто вполводы. Вспомним и такое понятие, как «поверхностный бой». Пусть он не такой массовый, как описывают в зарубежной литературе, пусть стаи чаек, вряд ли, подскажут место боя и выхода активного хищника. Но вовремя попавший в поле зрения силиконовый твистерок, редко остается без внимания. Лично я, заметив даже единичное «чавкание» у поверхности, непременно выматываю снасть и делаю заброс в то место. Очень часто это приводит к незамедлительной поклевке. Окунь еще хорош и тем, что на нем достаточно просто набирается статистика по уловистым приманкам и проводкам. Если он «в аппетите», то увеличение массы огрузки весьма оправдано. Из преимуществ быстрой проводки вытекает возможность «подтянуть» стаю к себе. Каждый последующий заброс делаем ближе к тому месту, с которого удобнее всего вываживать (чаще всего, это прямо возле лодки). Если ожидать, пока приманка достигнет дна, а еще хуже – соберет водоросли, то можно смело считать, что стаю вы упустили или долавливаете самых активных. Во время окунейной ловли на прудах с мая по сентябрь я и вспомнить не могу, когда он ловился у самого дна. Аккуратное зависание приманки в толще воды дает часто максимальный эффект. В качестве названия такой проводки очень подходит слово «парящая». Естественно, это эффективно работает при глубинах до двух метров. Конкуренция со стороны небольших «миношек», даже в умелых руках мастеров твичинга, выглядит очень спорно. В отличие от ловли щук, охота за окунем всех размеров с помощью силикона все же результативнее. Тому есть масса веских подтверждений. Справедливости ради отметим и места, где силикон на поверхности далеко не оптимальный вариант. Глубокие озера и пруды с глиняным дном, дамбы с их бетонными плитами, русловые бровки – при ловле с лодки, донные коряги, да и просто охота за трофейными экземплярами, наверняка, потребуют от рыболова уже донных решений, как в проводках, так и в подборе приманок. РЕЗЮМЕ – ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ Как и полагается всякому интеллектуальному и увлекательному занятию, шаблоны и наработки «на все случаи жизни» редко приводят к успеху – их лучше оставить дома. На каждой рыбалке есть своя изюминка. Помнить о том, что приманка или рыба не обязательно должна находиться у дна, стоит. Что касается окуня, то для меня, вообще, главное правило – проверить его наличие в толще воды. Щука не так склонна к поклевкам у поверхности, но порой только там и клюет, К тому же, это недолго и несложно – проверять несколькими забросами все горизонты воды на каждом новом месте. В конце концов, с первыми поклевками все быстро прояснится и станет на свои места. Описанным способом очень часто получается добиться отличного результата. Это вдвойне актуально и наглядно во время соревнований, являющихся одним из самых достоверных источников информации о вкусах и поведении рыбы. Именно там выходят на первый план многие мелочи и детали. И дабы не остаться в стороне от рыбацкого счастья, не забывайте попробовать в подходящее л время и месте именно поверхностную ловлю на силиконовые приманки.



Похожие статьи

 Троллинг с катера
 Варианты проводок для ловли на мягкиеприманки из пластика
 Безопасный отдых
 Объект ловли – Ротан – часть 2
 

Сайт является частным собранием материалов и представляет собой любительский информационно-образовательный ресурс. Вся информация получена из открытых источников. Администрация не претендует на авторство использованных материалов. Все права принадлежат их правообладателям